Tag archieven: antidemocratisch

Steve Bannon spande samen met Epstein in zijn poging ‘to take down’ Paus Franciscus

Ik heb op dit blog veel geschreven over de aanval van (extreem) rechts op de Rooms Katholieke kerk. Dat vond ik relevant omdat de kerk in het verleden een instituut was geweest dat als een autoritair regime de zweep over Europa had gelegd maar dat sinds 1963 zijn beleid had gewijzigd. En Franciscus I leek in zijn beleid heel duidelijk voortgang te zoeken van het progressieve rooms katholicisme.

Maar de rechts radicale Bannon leek daar een ander idee over te hebben en begon te stoken, te investeren en kwam met een daadwerkelijk plan om de Roomse kerk pootje te lichten. Een niet geringe planning, inspanning en financiering ging daarmee gepaard.

Lees verder →

Linkblog: De regering Trump wil ‘regime change’ in Europa

Uit ‘We’ll always have Paris‘, het blog van Raymond van den Boogaard :

De regering Trump wil ‘regime change’ in Europa

Mooi blog van van den Boogaard, in de context van dit blog (en bevat meerdere prachtige blogs trouwens, lees daar rustig verder en vergeet het mijne haha…).

Het Slot

Dit is niet het laatste bericht op dit blog, maar de frequentie van posten gaat aanzienlijk omlaag. Ik stop er niet mee maar ga minderen. Niet omdat er niets meer te zeggen zou zijn over Kerk en Conservatisme, over de tocht die niet naar Santiago moet gaan, maar simpelweg omdat ik ook nog een ander leven heb en er te weinig response is op dat wat ik schrijf. Er zijn belangrijker dingen in het leven, een weerstation met bosbrandwaarschuwing is er een van.

Lees verder →

Documentaire – The Family & The Great Hack

Twee dagen geleden kreeg ik bericht van Netflix, dat er een nieuwe documentaire was: The Family.

The Family gaat over een christelijke organisatie, die in 1935 in de VS werd opgericht om beleidsmakers informatie over de Bijbel, het christendom en ‘spirituele steun’ te geven. Dat is een boeiend onderwerp. IndieWire heeft een review met als titel: ‘The Family’ Review: A Harrowing Investigation Into America’s Secretive Theocracy. Theocratie, een term die steeds vaker en met steeds minder schroom wordt gebruikt in de context van de VS.

Lees verder →

Over ‘Agenda Europe’

Onlangs verscheen “Restoring the Natural Order”: The religious extremists’ vision to mobilize European societies against human rights on sexuality and reproduction van het Europees Parlementair Forum over bevolking en ontwikkeling. [Lees ook de updates aan het einde van het blog]

In het verleden heb ik duidelijk gemaakt dat het Vaticaan een ongecontroleerde conservatieve politieke kracht zonder transparantie is in de democratische wereld. Binnen de EU speelt het Vaticaan een thuiswedstrijd vanwege haar geschiedenis en nog altijd met grote steun.

Die politieke krachten heb ik met name beschreven in mijn volgende blogs (chronologische volgorde):

Lees verder →

Over de Verklaring van Parijs

Introductie

Willink - Chateau en Espagne (1939)

Carel Willink – Chateau en Espagne (1939)
Collectie Arnhems Museum
© mrs.Sylvia Willink/Pictoright amsterdam

Op 7 oktober 2017 werd De Verklaring Van Parijs (The Paris Statement) gepubliceerd. Een hoogdravende titel voor een conservatief pamflet met ambitie. Een verklaring in de stijl van de preambule van de grondwet van de EU zoals die in 2003 werd gepubliceerd [1]. Een verklaring, die duidelijk claimt de waarheid te zijn, die het heeft over het valse Europa en het ware Europa en het christendom claimt als basis van het ware Europa.

Over de afbeeldingen zie [13].

Lees verder →

Over de vraag: Wat is fascisme?

Vandaag werd ik gewezen op een recensie in de NRC van het boek van Robin te Slaa: Het fascisme hoort erbij (titel van het boek: Wat is fascisme? Oorsprong en ideologie).

Ik had al eerder van het boek gehoord via Sargasso in de recensie van Marcel Hulspas. Die Marcel Hulspas heeft het onderwerp vaker benaderd. Ik heb bij een vorig stuk van hem op hetzelfde onderwerp zelf ook gereageerd op wat hij schreef. Het komt dicht bij waar ik mee bezig ben.

Lees verder →

Fascisten en Katholieken

Rond de Eeuwwisseling

L.M.H.Joosten  schrijft in de heruitgave uit 1982 van zijn proefschrift Katholieken en Fascisme [1] in Nederland [2] :

De studie was oorspronkelijk opgezet om de vraag te beantwoorden, of mijnleermeester L.J. Rogier gelijk had met zijn stelling, dat er verwantschap bestaat tussen het verschijnsel integralisme in de katholieke kerk en het latere fascisme.

[…]

Op de links gerichte revolutionaire stromingen, die zich direct na de eerste wereldoorlog in verscheidene landen van Europa voordeden, volgde in het begin van de jaren twintig een rechtse reactie, die zich keerde tegen de democratie. Deze beweging kreeg in de loop der jaren en in de onderscheiden landen verschillende namen, zoals herstelbeweging, revolutie van rechts, action française, falangisme en fascisme, maar alle waren naar de geest verwant. Verscheiden auteurs hebben gewezen op zekere affiniteit tussen het fascisme en het in het begin van deze eeuw in de katholieke kerk opgekomen integralisme.

Joosten wijst naar het integralisme (integrism, intégrisme) en heeft het over verwantschap en affiniteit met fascisme [3].

Integralisme is zonder enige twijfel een beweging geweest, die in handelen het opkomend fascisme heeft gesteund. Met name in de periode van Pius X (paus van 1903 – 1914) werd daadwerkelijk (politiek) actie gevoerd dwz dat de samenleving merkte dat de Rooms-Katholieke Kerk zich verzette tegen de moderne ideeën (het modernisme).

Lees verder →