Onlangs publiceerde ik de vertaling van het artikel Evangelical Fundamentalism and Catholic Integralisme: a surprising Ecumenism uit La Civiltà Cattolica. Hier een korte toelichting waarom ik vind, dat dit een belangrijk artikel is.
Categoriearchief: Actualiteit
Evangelisch fundamentalisme en katholiek integralisme: een verrassende oecumene
Op 13 juli 2017 verscheen op de site La Civiltà Cattolica, onder het kopje nieuws, een sterk artikel over de invloed van het evangelisch fundamentalisme en het katholiek integralisme op de politiek (lees : de politiek in de VS) en waarom het Vaticaan (lees: paus Franciscus) een politiek heeft om de religie uit de politiek te houden. Hieronder vindt u de Nederlandse vertaling, van mijn hand, van dit artikel.
Een sterk artikel, omdat het duidelijk maakt dat Franciscus probeert een breuk met het verleden te creëren. Of je religieus bent of niet, het politiek handelen van de Rooms Katholieke kerk is van belang, al was het alleen al omdat er 1,2 miljard katholieken zijn. De invloed van het (conservatief) christendom door de eeuwen heen op de politiek en het wereldse bestuur is onderwerp van mijn boekje Niet Naar Santiago en Weer Terug. In mijn blogs hier op de site heb ik daar ook een vervolg aan gegeven (zie bv: Burke, Bannon, Trump en Franciscus, Het Vaticaan in de VN en de EU en Kerkelijke macht en conservatisme). De laatste tijd ben ik milder geworden, vooral naar aanleiding van de pogingen van
Franciscus om de conservatieve factor in de Roomse Kerk te neutraliseren. In hoeverre hij daar in gaat slagen is nog steeds een vraag. Over het hoe en waarom van zijn politiek geeft dit artikel echter veel duidelijkheid.
De vertaling is van mijn hand en is niet geautoriseerd door La Civiltà Cattolica, dat wil zeggen, dat naar aanleiding van mijn verzoek duidelijk werd, dat men alleen de door hen gehanteerde officiële talen (Engels, Frans, Spaans en Koreaans) kan autoriseren. Met die beperking en met referentie naar het originele artikel, vind u hieronder de vertaling.
Over de vraag: Wat is fascisme?
Vandaag werd ik gewezen op een recensie in de NRC van het boek van Robin te Slaa: Het fascisme hoort erbij (titel van het boek: Wat is fascisme? Oorsprong en ideologie).
Ik had al eerder van het boek gehoord via Sargasso in de recensie van Marcel Hulspas. Die Marcel Hulspas heeft het onderwerp vaker benaderd. Ik heb bij een vorig stuk van hem op hetzelfde onderwerp zelf ook gereageerd op wat hij schreef. Het komt dicht bij waar ik mee bezig ben.
SSPX – een veeg teken
Steve Bannon haalt de voorpagina bij Al Qaida. Dat is wel apart maar eigenlijk toch ook weer niet zo bijzonder. Ja, het begint zo wel de status van selffulfilling prophecy te krijgen.
Zelf roep ik al sinds 2002 dat het westen een kruistocht voert tegen de islam, waarbij dat weer een continuering is van het [conservatief] katholiek gedachtegoed van ketterbestrijding. Was de oorlog in eerste instantie christelijk (het – overigens door conservatief Rome gesteunde – evangelisme van Bush, de bank die Gods Werk deed), tegenwoordig is het gewoon bon ton katholiek.
Frank G. Bosman en feiten
Naar aanleiding van het onderwerp van dit blog, het katholicisme en de pelgrimage naar Santiago in haar historische en hedendaagse context van politiek, oorlog en islam, lees je af en toe ook eens wat luchtigs en dan kom je o.a. terecht bij de theoloog Frank G. Bosman. Eigenlijk cultuurtheoloog maar ik weet niet goed wat dat is. Theologie is een voor de religie interne theorie en apologie en heeft niets met cultuur te maken (dat laat onverlet dat na lange tijd er natuurlijk wel uitwisseling tussen de religie en de cultuur zal zijn).
Ik heb twee logjes gelezen en daar heb ik toch wel kort iets over te zeggen.
Het eerste logje is Christenen worden misbruikt voor anti-Islamretoriek en het tweede is Gebrek aan kennis christendom zorgelijk. Nu kun je in deze wereld wel overal op gaan reageren en dat ben ik eigenlijk wel afgeleerd, maar deze twee logjes raken mijn onderwerp in die zin, dat ze naar mijn mening heel fundamenteel het katholieke tekort tonen, dat (vooruit: onder andere) aan de basis ligt van de politieke chaos van vandaag de dag.
Burke, Bannon, Trump en Franciscus
Sinds het aantreden van President Trump in de VS zijn de ontwikkelingen hard gegaan, een alomvattende analyse lijkt nog niet mogelijk, maar als ik samen mag vatten welke richting het opgaat dan zou ik dat als volgt doen: er ontwikkelt zich een christelijk-conservatieve fascistische dictatuur, die aanstuurt op de vernietiging van de islam zijnde een niet christelijke religie. Dit, in lijn met de geschiedenis van de Rooms-katholieke Kerk in de strijd tegen ketters, sinds de periode van de kruistochten. Tijd om een paar personen nader te bekijken.
Wat islamrelativering – kort
Bij tijd en wijle lees je iets dat als een verademing is : een compacte samenvatting van wat je al wist en soms probeert te zeggen. In de maatschappelijke discussie over de islam wordt zo vaak onzin gebrald, dat ik me allang heb voorgenomen daar niet maar aan deel te nemen.
Vandaag las ik echter weer een blog van Ghurabalbayn [1] : Enkele correcties over de islam. Hij schrijft :
De nieuwe tijd
Na de installatie van Trump claimde de perssecretaris van het Witte Huis:
This was the largest audience to ever witness an inauguration, period.
Daar was niet iedereen het mee eens.
De hoeveelheid publiek is niet eens zo belangrijk. Het belangrijkste is de demonstratie van de macht dat ze vanaf nu in alle openheid gaat liegen en dat de pers het er maar mee moet doen. Een statement, geen vragen accepteren, weerlegging bestaat niet. Lees verder
Franciscus versus Burke
Het Vaticaan versus de Orde van Malta ofwel paus Franciscus versus kardinaal Burke.
Wie wil weten hoe en waarom het rommelt in de katholieke wereld (in casu het Vaticaan en de Orde van Malta) moet het artikel in de Catholic Herald of in de National Catholic Register lezen.
Over openheid, beslotenheid en ontsnapping
Een interessant artikel van Chantal Bax, op het blog Bij Nader Inzien naar aanleiding van een stuk van Levinas : Over de Ontsnapping – Voorafgegaan door enkele beschouwingen over het Hitlerisme.
Chantal Bax / Levinas constateert een filosofische discrepantie tussen het christendom en het hitlerisme waar ikzelf constateerde, dat er in de praktijk juist een grote overlap bestaat, in elk geval (bijvoorbeeld) in de implementatie van leiderschap en consequenties van leerstellingen, van dat laatste is de Jodenvervolging een dramatisch voorbeeld.
